Phynart Studio | Getty ImagesTại địa điểm Firehouse Subs của Chris Purcell ở Thành phố Elizabeth, Bắc Carolina, mọi thứ không diễn ra suôn sẻ như thường lệ. Sau khi doanh số bán hàng sụt giảm tới 60% trong thời kỳ cao điểm của đại dịch coronavirus, khách hàng bắt đầu quay trở lại. Giờ đây, tất cả chỉ là làm cho họ thoải mái và giữ an toàn cho nhân viên cũng như khách hàng quen trong cửa hàng của anh ấy, có nghĩa là phải tuân theo các hướng dẫn vận hành theo cách bình thường mới. Công nhân phải đeo khẩu trang và găng tay và rửa tay 15 phút một lần. Purcell có sự ngăn cách giữa điểm bán hàng và khách hàng, rào cản giữa khách hàng và nhân viên và anh ta đang hoạt động với công suất dưới 50% mà anh ta cho phép, chỉ để an toàn. Mối đe dọa về một vụ kiện Covid-19 hiện lên trong đầu anh. "Thực sự không có cách nào để chứng minh hoặc bác bỏ rằng ai đó đã bắt hoặc không bắt nó ở bất kỳ địa điểm cụ thể nào. Và điều đó khiến rất nhiều chủ doanh nghiệp nhỏ, như tôi và đồng nghiệp sợ hãi. nhà hàng, trong thành phố, "ông nói. VIDEO2: 2002: 20 Rủi ro trách nhiệm pháp lý do virusCoronavirus đè nặng lên Main StreetThe Exchange" Chúng tôi đã làm mọi thứ mà CDC, bang North Carolina, WHO, bất kỳ ai có thể nghĩ đến, để chúng tôi làm, chúng tôi đang làm điều đó, "Purcell tiếp tục. "Và đó là mối quan tâm của chúng tôi, nếu chúng tôi đang làm mọi thứ mà chúng tôi được yêu cầu là đúng, chúng tôi vẫn có thể chịu trách nhiệm. Chúng tôi không có quyền nào chống lại nó." Khi các doanh nghiệp nhỏ như Purcell's trên khắp đất nước bắt đầu mở cửa trở lại tiếp cận khách hàng sau nhiều tháng hoạt động hạn chế, những người ủng hộ Main Street đang đưa ra lời kêu gọi ban hành hướng dẫn trách nhiệm pháp lý và cung cấp các biện pháp bảo vệ ở cấp liên bang. Phòng Thương mại Hoa Kỳ và 200 nhóm thương mại trên khắp đất nước đã gửi một bức thư tới Quốc hội vào cuối tháng 5 để giải quyết. các nhóm yêu cầu các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý tạm thời cho các doanh nghiệp, tổ chức phi lợi nhuận và các cơ sở giáo dục tuân theo các hướng dẫn y tế công cộng; công nhân và cơ sở cung cấp các dịch vụ Covid-19 quan trọng; các nhà sản xuất, nhà tài trợ, nhà phân phối và người sử dụng vắc xin, thuốc trị liệu, thiết bị y tế, cũng như PPE và các nguồn cung cấp khác quan trọng đối với ứng phó đại dịch, và cuối cùng là các công ty đại chúng bị nhắm mục tiêu bởi các vụ kiện chứng khoán liên quan đến Covid-19 "không công bằng và cơ hội". Các biện pháp bảo vệ quan trọng phải bảo vệ các doanh nghiệp, tổ chức phi lợi nhuận và cơ sở giáo dục, cũng như các cơ sở và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khỏi các vụ kiện không công bằng để họ có thể tiếp tục đóng góp vào sự phục hồi an toàn và hiệu quả từ đại dịch này ", bức thư viết. Hiệp hội Nhượng quyền Thương mại Quốc tế cũng đã tiếp tục với bản kiến nghị của Quốc hội, bao gồm 7.000 chữ ký của các thành viên, để bảo vệ chủ doanh nghiệp khỏi các vụ kiện tiềm năng. Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của tập đoàn, Robert Cresanti, cho biết, họ đang theo dõi các vụ kiện và đã thấy 1.000 người trên khắp cả nước bị liên quan đến virus coronavirus. "Trong cuộc khủng hoảng kinh tế và vừa mới đứng lên kinh doanh, đã đóng cửa một thời gian dài. thời gian, và bây giờ phải đối mặt với các vụ kiện vì ai đó bị ốm, mặc dù bạn có thể đã áp dụng các biện pháp phòng ngừa tốt nhất hiện có… cuối cùng bạn sẽ rơi vào tình thế gần như vô vọng, "Cresanti nói. Khi đại dịch bùng phát và các bang buộc các doanh nghiệp không cần thiết phải đóng cửa. , nhiều doanh nghiệp nhỏ đã tìm cách cứu trợ bảo hiểm gián đoạn kinh doanh của họ chỉ để thấy rằng các khoản đóng cửa liên quan đến Covid không được bảo hiểm. "Hóa ra là bảo hiểm gián đoạn kinh doanh không phải như nó có vẻ như thế nào", Cresanti nói. "Hầu hết các công ty bảo hiểm đang nói với người dân của chúng tôi rằng bảo hiểm gián đoạn kinh doanh thực sự là bảo hiểm phá hủy doanh nghiệp. Vì vậy, nếu doanh nghiệp của bạn bị thiêu rụi hoặc phá hủy do lũ lụt, bạn được bảo hiểm. Nhưng bạn không [được bảo hiểm] trong một cuộc khủng hoảng như Đây là nơi mà hoạt động kinh doanh của bạn thực sự bị gián đoạn. "Ngành bảo hiểm đang phải đối mặt với những câu hỏi mới từ các chủ doanh nghiệp nhỏ, lần này là về bảo hiểm trách nhiệm chung cho các sự cố liên quan đến việc khách hàng bị ốm sau khi bảo trợ một doanh nghiệp. Các chính sách loại trừ cụ thể khác nhau giữa các công ty bảo hiểm, nhưng hầu hết các chính sách trách nhiệm pháp lý bao gồm loại trừ các tổn thất liên quan đến vi rút và vi khuẩn. Các nhà điều hành ngành cảnh báo nếu không có những loại trừ này, gánh nặng lớn có thể phá sản ngành hoặc khiến nó không thể bù đắp được những thảm họa khác trong tương lai. Các biện pháp bảo vệ quyền lợi hứa hẹn sẽ là một chiến trường khác giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ khi Quốc hội xem xét các biện pháp kích thích bổ sung. Các thành viên Đảng Cộng hòa cấp cao cho biết họ sẽ không xem xét một dự luật kích thích nào khác nếu không bao gồm các biện pháp bảo vệ trách nhiệm đối với các bác sĩ và doanh nghiệp. "Bảo vệ trách nhiệm pháp lý sẽ là điều số 1 mà tôi sẽ xem xét", Thủ lĩnh phe thiểu số của Hạ viện Kevin McCarthy nói với Squawk Box của CNBC vào tháng trước. “Không có dự luật nào sẽ được thông qua nếu không có nó.” Tuy nhiên, công chúng đang chia rẽ về vấn đề này. Dữ liệu từ CNBC và Nghiên cứu Thay đổi về trách nhiệm pháp lý đối với rủi ro do coronavirus cho thấy 37% cử tri trên toàn quốc tin rằng các doanh nghiệp nên có biện pháp bảo vệ khỏi các vụ kiện, trong khi gần 49% cho rằng nhân viên và khách hàng có thể kiện. Tuy nhiên, Purcell hy vọng chính phủ sẽ làm như vậy. "Thật đáng sợ cho tất cả chúng ta rằng chúng ta có thể bị phá sản [và đánh mất] những gì chúng ta đã làm việc chăm chỉ trong rất nhiều năm", ông nói. VIDEO2: 3102: 31 Sự lạc quan của Phố Chính tăng lên khi nhu cầu bị dồn nén nâng triển vọng
vòng đeo tay nhé
Tài chính
Cuộc sống