Vụ bắt giữ chết người của George Floyd đã làm dấy lên các cuộc biểu tình trên toàn quốc yêu cầu chấm dứt sự tàn bạo của cảnh sát và tái cơ cấu các sở cảnh sát trên toàn quốc. Sự thay đổi đó đang được thể hiện trong những lời kêu gọi cải tổ, phá hoại, tháo dỡ hoặc bãi bỏ cảnh sát. Phong trào truy quét cảnh sát dường như đã nhận được sự ủng hộ nhiều nhất từ các nhà lãnh đạo tư tưởng và các nhà hoạch định chính sách trên toàn quốc. Mặc dù tỷ lệ tội phạm giảm mạnh kể từ đầu những năm 1990, Hoa Kỳ đang chi tiêu nhiều hơn cho công tác trị an hơn bao giờ hết. Năm 1980, chi tiêu của cảnh sát chỉ khoảng 47 tỷ đô la được điều chỉnh theo lạm phát, nhưng đến năm 2015, chi tiêu đã tăng vọt lên gần 143 tỷ đô la, tăng hơn 200%. Cả ba cấp chính quyền - liên bang, tiểu bang và địa phương - đều đóng góp vào chi phí cảnh sát bảo vệ. Nhưng đóng góp của họ còn lâu mới bằng. Năm 2015, các chính quyền địa phương đã chi trả cho hơn 2/3 chi tiêu của cảnh sát. Chính phủ liên bang đứng thứ hai với 20,4%, tiếp theo là chính quyền các bang với 11%. Trong số ba cấp chính quyền, chi tiêu liên bang có tốc độ tăng nhanh nhất. Từ năm 1982 đến năm 2015, chi tiêu liên bang tăng 354%, nhanh hơn cả chi tiêu địa phương và tiểu bang cộng lại. Theo Paul Ashton, giám đốc tác động tổ chức của Viện Chính sách Tư pháp, chúng bao gồm "một số chương trình tài trợ đang đẩy tiền cho chính quyền tiểu bang và địa phương". Tuy nhiên, hầu hết chi tiêu liên bang đến từ hai khoản tài trợ chính từ Bộ Tư pháp. - COPS và Byrne JAG. Chương trình Dịch vụ Chính sách Định hướng Cộng đồng, hay COPS, được thành lập như một phần của dự luật do Tổng thống Bill Clinton ký năm 1994 nhằm chống lại sự gia tăng tội phạm bạo lực vào thời điểm đó. Mặc dù nguồn tài trợ của nó đã giảm đáng kể trong những năm qua, nhưng nó vẫn mang lại 304 triệu đô la trong năm 2019 cho các cơ quan thực thi pháp luật của bang, địa phương và bộ lạc. năm 1988 và hợp nhất vào năm 2005 với chương trình tôn vinh một sĩ quan đã hy sinh trong khi thi hành công vụ. Mặc dù chương trình được thiết kế để trao tài trợ cho nhiều sáng kiến, hơn một nửa số tài trợ được trao để hỗ trợ việc thực thi pháp luật trên toàn quốc. Khoản tài trợ từ Byrne JAG vẫn đạt trung bình khoảng 435 triệu đô la mỗi năm. Việc tài trợ liên bang cho việc thực thi pháp luật có thực sự mang lại lợi ích cho cộng đồng hay không từ lâu đã là chủ đề tranh luận. Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội kết luận rằng dựa trên ba nghiên cứu riêng biệt, các khoản trợ cấp COPS không cho thấy tác động phổ quát đến tỷ lệ tội phạm. Một số nghiên cứu thậm chí còn cho rằng các khoản tài trợ có thể không hiệu quả ở các thành phố có hơn 250.000 dân. Vào năm 2006, chính quyền Bush đã tìm cách loại bỏ tất cả các khoản tài trợ của Bryne JAG do thiếu kết quả có thể chứng minh được, nhưng cuối cùng nó đã được ủy quyền lại vào năm 2012. từ chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương. Rashawn Ray, một thành viên nghiên cứu về quản trị tại Viện Brookings cho biết: “Mọi người đang nhận ra rằng ngân sách thường liên quan đến quyền lực. "Và trong việc thực thi pháp luật, một trong những điều mà chúng tôi thấy là ngân sách của họ càng lớn thì điều đó không nhất thiết phải tương quan với việc giảm tội phạm. Vì vậy, sau đó mọi người bắt đầu nói, vậy tại sao ngân sách của họ lại giống như vậy ? "Chỉ có thời gian và nhiều nghiên cứu hơn mới xác định được liệu việc phá hoại cảnh sát có tạo ra các cộng đồng an toàn hơn hay không. Một điều chắc chắn là phong trào đang dẫn đến các cuộc trò chuyện quan trọng ở cấp địa phương về cách bảo vệ công dân tốt nhất. "Tôi nghĩ rằng toàn bộ khái niệm về việc hạ bệ cảnh sát là một cuộc trò chuyện quan trọng đang diễn ra", Ashton nói. "Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần suy nghĩ với tư cách là một quốc gia về nơi chúng ta đầu tư vào đô la địa phương, tiểu bang và liên bang, và cách chúng ta sử dụng tối đa số tiền đó để tác động tích cực đến cộng đồng."
vào ô tô
Hài bạn nha
xem Pháp luật