Những người ủng hộ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng tham gia vào một cuộc biểu tình "Save Obamacare" ở Los Angeles, California vào ngày 23 tháng 3 năm 2017.Ronen Tivony | NurPhoto | Getty ImagesMột liên minh do California đứng đầu gồm các bang Dân chủ khác, cũng như Đặc khu Columbia và Hạ viện, đã yêu cầu Tòa án Tối cao vào thứ Sáu xem xét lại quyết định của tòa án cấp dưới gây nghi ngờ về tính hợp hiến của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, hay còn gọi là như Obamacare, trong một cặp kiến nghị. Một tòa án phúc thẩm liên bang đã phán quyết vào tháng trước rằng điều khoản ủy quyền cá nhân của luật là vi hiến. Tuy nhiên, tòa án đã chỉ đạo một tòa án cấp dưới quyết định xem có nên bỏ phần còn lại của luật chăm sóc sức khỏe mang tính bước ngoặt hay không. 20 bang và D.C. đã thúc giục tòa án cấp cao nhất trong một bản kiến nghị xét xử kháng cáo của họ trong nhiệm kỳ hiện tại. The House đã đệ đơn một bản kiến nghị riêng với cùng một yêu cầu. Nếu tòa án đồng ý làm như vậy, quyết định sẽ được đưa ra vào cuối tháng 6, trong mùa tranh cử tổng thống dày đặc. Những cải cách bất khả thi hoặc cập nhật luật năm 2010 đã là trọng tâm của cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân chủ.VIDEO0: 5000: Phán quyết 50Obamacare nâng cao lĩnh vực chăm sóc sức khỏe Becerra, cho biết trong một tuyên bố, Tổng thống Donald Trump, thông qua Bộ Tư pháp, ủng hộ liên minh các quốc gia Đảng Cộng hòa thách thức luật pháp. Texas đã dẫn đầu vụ kiện, bị phản đối bởi các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo và Hạ viện, nơi giành được đa số Dân chủ trong kỳ giữa nhiệm kỳ năm 2018. Tòa án Tối cao đã giữ nguyên các điều khoản cốt lõi của Obamacare trong một quyết định mang tính bước ngoặt vào năm 2012. Chánh án John Roberts, người là tác giả. quan điểm của tòa án, được lý giải vào thời điểm đó rằng nhiệm vụ cá nhân được cho phép theo quyền đánh thuế của Quốc hội. Vụ việc hiện tại đã thu hút sự chú ý sau khi Thẩm phán Reed O'Connor của Quận phía Bắc Texas ra phán quyết vào năm 2018 rằng toàn bộ luật y tế là vi hiến vì Hình phạt ủy nhiệm cá nhân về cơ bản đã được loại bỏ.Congress ấn định mức phạt là 0 đô la vào năm 2017 như một phần của Đạo luật Cắt giảm thuế và Việc làm, một dự luật thuế sâu rộng vẫn là thành tựu lập pháp đặc trưng của Trump sau khi các bang Dân chủ thua cuộc trước Vòng đua thứ 5 của Hoa Kỳ. Tòa phúc thẩm, Becerra cam kết "sẽ nhanh chóng phản đối quyết định này vì điều này có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết đối với nhiều người Mỹ và gia đình của họ. "Các chuyên gia chính sách y tế tin rằng quyết định của tòa phúc thẩm có thể sẽ trì hoãn việc Tòa án Tối cao xét xử vụ việc mang tính bước ngoặt cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, với phán quyết có thể xảy ra vào năm 2021. Sự không chắc chắn xung quanh luật đã góp phần làm tăng cổ phiếu giới hạn cho một số công ty chăm sóc sức khỏe kể từ khi liên minh các bang của Đảng Cộng hòa thách thức luật pháp. Các bang cho rằng việc xử lý vụ việc trên cơ sở khẩn trương là cần thiết vì sự không chắc chắn gây ra bởi quyết định của 5 Circuit đối với bệnh nhân, bác sĩ, công ty bảo hiểm và chính phủ. " Những quyết định dưới đây cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường bảo hiểm sức khỏe trong những năm tới, chẳng hạn như khiến các công ty bảo hiểm phải tăng phí bảo hiểm hoặc rút toàn bộ khỏi các Sở giao dịch ", họ viết trong một kiến nghị được đệ trình cùng với kiến nghị của họ. Khoảng 8,3 triệu người đã đăng ký. cho các chương trình sức khỏe năm 2020 trên trang web HealthCare.gov trong mùa ghi danh này. Hơn 12 triệu người Mỹ nhận được bảo hiểm thông qua việc mở rộng Medicaid của Obamacare. VIDEO2: 3102: 31 Kẻ lừa đảo nói rằng những nhà rèn thể chất này đang trở lại. Đầu tư vào Bạn: Sẵn sàng. Bộ. Lớn lên.